Vaadates digipeeglite mienviku
Saturday, August 30th, 2008Uurisin mida meie kohalikud veebid on kirjutanud sellise omaaegse tippsaavutuse nagu Nikon D1X kohta. Selline täna ehk veidi retro paistev professionaalseks tööks mõeldud digipeegel. Ja siit üks tore postitus Eestifoto.ee foorumist. Olid ajad, olid kombed saab lõpuks tagasi vaadates öelda. Kunagi paistis DVD ka olevat midagi nii moodsat ja kallist.
Milleks paberpilte teha ja skännida??? Kui vajad faile, siis lase film ilmutada ja skännida kohe stuudios. Saad igavesed pirakad pildid ja normaalse kvaliteediga. Pealegi on algne investeering (fotoaparaat) suhteliselt mõistlikus hinnaklassis.
Mis puudutab digikaamerat, siis:
1. maksab tobedalt palju oma omaduste kohta, korralike hinnad on 25000 ja üle selle; Uus ja hetkel ilmselt parim Nikon D1x kere maksab umbes 100 000 krooni, omab 5.3 megapikselit ja lõpptulemus on ikkagi selgelt kehvem kui filmilt saadud tulemus.
2. sööb patareisid nii mis kolin, võta ikka kohe peoga kaasa.
3. on tihitpeale aeglane, eriti odavamad mudelid.
4. nõuab suuri (loe: kalleid) mälukaarte, kui tahad vähegi rohkem kõrgema resolutsiooniga pilte teha.
5. nõuab arvuti omamist, kuhu oma pilte mälukaardilt siirdada, mis on ehk probleem, kui oled oma kaamera reisile kaasa võtnud.
6. odavam digikaamera on juba aasta pärast moraalselt vananenud.Kokkuvõttes on ta minu arvates ehk hädavajalik ainult uudiste reporterile. Kes oma lõbuks pilte teeb, peab arvestama, et lõpuks jõuab ta ikka selleni, et tahab pilte ka paberile saada. Ühesõnaga suurepärane raharöövel. Samade summade eest saaks endale üsna hea komplekti tavapärast aparatuuri soetada.
Kellel huvi võib omale eBay kaudu D1X muretseda. Täna vaatasin ja arvestatav hulk pakkumisi kohe saada. D2X oleks muidugi super juba. Siia lõppu üks tore video ja lähen teen oma D70-le pai.